
Comment refactoriser du code avec Claude Code
sont incroyables pour implémenter rapidement beaucoup de code. Cependant, si vous avez déjà beaucoup travaillé avec des agents de codage, vous remarquerez qu’ils commencent à avoir des difficultés après un certain temps. Peut-être avez-vous passé quelques jours à écrire du code avec l’IA. Tout s’est déroulé parfaitement et rapidement, puis on commence à remarquer que les tâches prennent plus de temps et que l’IA fait de plus en plus d’erreurs.
C’est un signe clair que vous devez commencer à refactoriser le code. Je pense que la refactorisation de votre base de code deviendra standard après avoir implémenté beaucoup de code avec des agents de codage. Les agents de codage font des erreurs et n’écrivent pas de code parfait. De plus, si vous ne suivez pas les meilleures pratiques dans le code existant, l’IA continuera à ne pas suivre les meilleures pratiques dans le nouveau code qu’elle génère. Ainsi, vous devez continuellement refactoriser vos référentiels.
Dans cet article, j’explique comment savoir quand vous devez refactoriser votre code, quels sont les signes et comment le faire efficacement à l’aide de Claude Code ou d’autres agents de codage.

Pourquoi refactoriser votre code ?
Tout d’abord, j’aime toujours expliquer pourquoi vous devriez vous soucier du sujet dont je discute. Refactoriser le code semble être une tâche ennuyeuse, et en réalité, c’était une tâche très ennuyeuse qu’il fallait faire de temps en temps. Il y a quelques années à peine, les humains devaient accéder manuellement au référentiel de code pour rechercher ce qui devait être refactorisé et commencer à refactoriser le code.
Cela se produit généralement une fois, juste après de nombreuses implémentations dans le code, car le code s’éloigne naturellement d’un état parfait vers un état plus compliqué simplement par les personnes interagissant avec la base de code et travaillant dessus. Cela se produit même si des humains travaillent dessus ou si des agents IA travaillent sur la base de code.
Vous devez refactoriser votre code, car si le code est compliqué, les implémentations prennent simplement plus de temps et vous êtes plus sujet aux erreurs.
Permettez-moi de donner un exemple précis. Disons que nous avons une implémentation de conception de chatbot dans votre application où les utilisateurs peuvent écrire sur un robot IA et obtenir une réponse. Il s’agit essentiellement d’un champ de boîte de discussion dans lequel vous affichez les réponses de l’IA et les réponses des utilisateurs. Une bonne base de code garantirait que vous disposez d’un seul composant appelé chat, et ce composant est utilisé à tous les différents endroits de l’application où vous affichez le chat. Une base de code mal conçue aurait une version de ce chat par emplacement différent dans l’application.
Le problème survient alors dès que l’on souhaite apporter une modification à l’interface du chat. Par exemple, vous souhaitez mettre à jour la couleur de la boîte de discussion ou l’icône de l’IA. Naturellement, vous voudriez mettre à jour cela à tous les endroits de l’application où vous affichez une discussion, mais cela signifie qu’un humain ou une IA modifiant le code doit modifier le code à plusieurs endroits différents.
Cependant, si le code était bien écrit, vous n’auriez qu’à mettre à jour le code à un seul endroit, car il s’agit d’un code centralisé indiquant à quoi devrait ressembler le chat. Ceci n’est qu’un exemple simple de la façon dont un code bien écrit peut rendre les implémentations plus faciles et moins sujettes aux erreurs.
Quand refactoriser votre base de code
Tout d’abord, je vais expliquer quand vous devez refactoriser votre base de code et quels signes vous devriez rechercher.
Pour faire simple, vous devez refactoriser votre code lorsque les agents de codage deviennent plus lents à réaliser des implémentations et lorsque vous commencez à remarquer que les agents créent davantage de bogues lors d’une implémentation. Si vous voyez des problèmes apparaître à des endroits inattendus ou dans du code que vous n’avez pas touché, c’est un signe clair que vous devriez commencer à refactoriser.
De plus, je vous recommande de commencer à refactoriser plus tôt que plus tard. Bien sûr, travailler avec du code qui nécessite une refactorisation prend plus de temps et est plus sujet aux erreurs, mais c’est aussi très frustrant car vous remarquerez que vous commencez à apporter des modifications et que les agents de codage ne sont pas en mesure de faire exactement ce que vous leur dites de faire.
Il n’y a jamais de moment précis où ce besoin de refactorisation se fait sentir. Cela ne se produit pas nécessairement après x jours ou x lignes de code écrites. C’est plutôt quelque chose qui se produit avec le temps. Le besoin de refactorisation survient simplement après que beaucoup de travail ait été effectué sur un référentiel.
Ma théorie est que cela se produit parce qu’un petit morceau de code commence à s’éloigner de l’état idéal, ce qui peut se produire pour de nombreuses raisons différentes. Des travaux supplémentaires dans cette même zone du code amplifieront les effets de la dérive, et après un certain temps, cela sera perceptible lorsque les agents de codage ou les humains seront moins capables d’y écrire le code efficacement.
Bien sûr, vous devriez essayer d’éviter cela autant que possible ; cependant, je pense que le refactoring n’est pas quelque chose que vous devriez vous efforcer d’éliminer complètement. Je pense que cela fait naturellement partie de l’évolution d’une base de code. Vous devriez plutôt simplement accepter le fait que vous devrez effectuer une refactorisation de temps en temps, et vous devez être conscient des signes indiquant quand vous devriez commencer à refactoriser votre code.
Comment refactoriser du code avec Claude Code
Maintenant que vous savez quand refactoriser votre base de code, je vais commencer à expliquer comment refactoriser votre base de code avec Claude Code ou tout autre agent de codage que vous préférez.
Il y a quelques règles simples que je suis chaque fois que je commence à refactoriser.
- Utilisez le raisonnement le plus avancé et le plus exigeant possible. Le refactoring est une tâche qui nécessite beaucoup d’intelligence, et vous ne voulez pas commettre d’erreurs ici. Par exemple : utilisez la fonctionnalité de workflows de Claude Code, ou xhigh thinking sur GPT-5.5
- N’effectuez qu’une seule refactorisation à la fois dans votre référentiel. Il est également possible de refactoriser tout en effectuant d’autres implémentations, mais vous ne voulez pas que plusieurs tâches de refactoring s’exécutent en même temps.
- Si vous n’êtes pas sûr de la structure de dossiers optimale, comparez ou donnez à l’agent de codage l’accès à un autre référentiel de code avec une bonne structure que vous aimez, et dites-lui d’imiter cela.
- La refactorisation prend du temps. Ayez-le simplement comme une tâche que vous exécutez en arrière-plan tout en travaillant sur d’autres choses
Habituellement, lorsque je commence à refactoriser du code, j’utilise la configuration suivante : j’ouvre mon Claude Code dans un nouvel arbre de travail dans le référentiel et je le lance avec le plus grand effort disponible dans Claude Code, qui est Ultracode.
Si je sais quoi refactoriser, je dis à Ultracode et Claude autant d’informations que possible sur ce qu’il faut refactoriser et pourquoi le refactoriser. Vous pourriez penser qu’il n’est pas nécessaire de mentionner le pourquoi, et dans certains cas, ce n’est pas le cas, mais je trouve cela très utile car l’IA comprend alors pourquoi je fais ce que je fais, ce qui l’aide à s’aligner sur ce que je veux mettre en œuvre.
Je donne ensuite à l’agent beaucoup de temps pour parcourir l’intégralité du référentiel, en particulier la partie que je souhaite refactoriser, et élaborer un plan détaillé sur la façon de refactoriser. Je fais cela en mode plan dans Claude Code.
J’ai ensuite lu le plan pour m’assurer qu’il correspond à mes attentes. Habituellement, les agents sont meilleurs en refactoring que moi personnellement, donc je trouve que les plans sont généralement corrects du premier coup.
Une partie importante de l’invite que j’utilise chaque fois que j’effectue une refactorisation est que j’indique au modèle d’implémenter les tests qu’il doit exécuter avant et après. Les tests doivent bien sûr fonctionner au préalable, et ils doivent bien sûr tous fonctionner à nouveau une fois terminés. Cela aide le modèle à vérifier son travail et à garantir qu’il n’introduit aucun nouveau bogue lors de la refactorisation.
J’ai effectué beaucoup de refactoring en utilisant Claude Code, et je dirais que c’est presque parfait pour effectuer un travail de refactoring. Lorsque j’ai utilisé la configuration décrite ci-dessus, j’ai très rarement rencontré des problèmes, et cela a presque toujours entraîné une augmentation significative de la capacité d’exécution des agents de codage dans mon référentiel.
En termes simples : refactoriser du code avec Claude Code est très efficace.
Conclusion
Dans cet article, j’ai expliqué comment refactoriser le code à l’aide de Claude Code. J’ai expliqué pourquoi vous devriez vous soucier de la refactorisation, en soulignant comment elle peut rendre vos agents de codage beaucoup plus efficaces lors des implémentations dans le référentiel de code. J’ai ensuite expliqué comment savoir quand vous devez refactoriser et comment refactoriser le code, qui sont les deux points les plus importants que vous devez connaître en matière de refactoring.
Avec l’IA et les agents de codage, je pense que la refactorisation du code est quelque chose que vous devez simplement faire en permanence dans votre référentiel de code. Vous devriez souvent demander à un agent d’examiner votre code, de vérifier si quelque chose nécessite une refactorisation et de commencer la refactorisation immédiatement. Habituellement, l’agent sera capable de le faire entièrement par lui-même et vous n’aurez pas beaucoup de suivi, mais c’est très simple à faire. C’est quelque chose que vous devez faire en permanence pour rendre les agents de codage aussi efficaces que possible dans votre référentiel.
👉 Mon eBook et mon webinaire gratuits :
🚀 10x votre ingénierie avec les LLM (cours gratuit par e-mail de 3 jours)
📚 Obtenez mon ebook gratuit sur les modèles de langage de vision
💻 Mon webinaire sur les modèles de langage de vision
👉 Retrouvez-moi sur les réseaux sociaux :



